可就算是美国这么干了，也依旧还是在他们国内引起了很大的争议。

例如哈佛法学院教授诺曼·费德曼和伊丽莎白·洛夫图斯就对此有不同的意见。

费德曼在彭博社上发表了文章认为，美国像对待黑手党一样对待国际足联，在法律上是站不住脚的。

他说了，国际足联也许很有问题，但在法律上，美国管不了。

洛夫图斯教授则是持不同意见，她就认为美国管辖，在法律上没有问题。

而前提就是，美国动用国内法，要得到欧盟和瑞士的支持。

总而言之，这里面是一连串非常非常复杂的法律问题。

过去这么多年，国际足联就是靠着它来回避各种纠纷。

最典型的就是ISL公司倒闭案，瑞士检察院进行了长达10年的调查，证实了前国际足联主席阿维兰热和他的女婿从ISL公司收取贿赂1800万欧元，证据确凿。

但最后呢？

布拉特说，没这回事。

他们不是收取贿赂，在当时这笔钱属于业务支出。

让国际足联提供财务账目？

不行。

瑞士检察院对此就没办法了，最后也是不了了之。

因为在法律上，他们陷入了一个死循环。

在法律上，瑞士检察院要有足够的证据去证明国际足联的经营状况有问题，瑞士联邦政府才能对国际足联这样的非营利组织进行调查。

但像国际足联这种，从来不审计，账目是一团迷雾，也从不对外公开，外人根本就不知道他们的经营状况到底是如何的，那就没法证明他们有问题。

你没法证明他们有问题，就没法调查。

总部所在国瑞士是这样，那其他国家就更没有权限了。

所以，有人说，国际足联就像是处在一个现代法律的真空地带里，不受任何约束。

除非，有哪一个国家跟他耍流氓！

可问题是，连最流氓的美国，实际上也没动布拉特和普拉蒂尼。

也许很多人就奇了怪了。

既然国际足联这么无敌，他们只要摆烂装死就能蒙混过关，那杨诚为什么还要下场？

这不找抽吗？

答案就在于，美国不是耍流氓吗？

借着美国这股势，杨诚就有把握进一步胁迫布拉特和普拉蒂尼退位。

与此同时，不是有巴拿马文件吗？

理论上，这就足够瑞士联邦政府对利用瑞士国内的【反腐败法】，对国际足联启动调查。

现在就差一个契机。

再说了，在这件事情上，杨诚占据着最大的ZZZQ。

就算美国这个大流氓和瑞士这怂包最后都没能如杨诚所愿，甚至干得比前世更差。

也就是说，杨诚混到最差的境地，大不了就是被罚嘛。

以他现在在世界足坛的地位和影响力，布拉特又能拿他如何？

充其量就是小惩大诫，让杨诚不要再揪着他不放，仅此而已。

杨诚猜测，最多最多也就是抓一些错处，例如禁止转会之类的。

他在乎吗？

至于欧足联，杨诚就更没把普拉蒂尼给放在心上。

难道，他还敢把贝斯沃