分卷阅读1578(1 / 2)

肯定没错。

格林德尔也是这个态度。

杨诚倒是看向了鲁梅尼格,“你上次不是打算站出来支持我的吗?”

“我说过吗?”鲁梅尼格忘了。

“你没说过吗?”杨诚笑哈哈地反问。

鲁梅尼格顿时知道,这小子在开玩笑。

“接下来你打算怎么办?”

“起诉呗。”

“然后呢?”

“如果德国国内行不通,那我就去卢森堡的欧洲法院起诉。”

要是欧盟那边还不行,那就是真没办法了。

类似这样的案件,真不是一朝一夕就能搞定的。

起码需要几个月时间。

难怪杨诚着急了。

……

随着法兰克福这边通过了收购计划,立马开始向德国足协和德国足球职业联盟提交各种材料,这也立马引起了德国国内媒体的强烈关注。

舆论越闹越凶。

尤其是德国球迷。

先是有法兰克福反对收购的球迷,到俱乐部办公室和法兰克福市政府外去抗议。

接着是其他城市的球迷抗议这桩收购。

理由很简单,这笔交易违反了50+1政策。

根据50+1政策,中国财团收购法兰克福有限公司的100%股份,其实并不受影响。

但问题就在于,法兰克福股份公司持有法兰克福俱乐部的德国职业联赛的参赛资格。

有了参赛资格,就有了表决权。

但是,按照50+1政策,投资者最多只能拿到49%的表决权。

所以,除非中国财团把参赛资格转交回到俱乐部会员大会的手中,否则就是违规!

因为在德国,足球俱乐部的所有权是属于球迷会员的!

有且仅有3支球队是例外。

沃尔夫斯堡和勒沃库森,都是长期经营俱乐部,从一开始就例外。

霍芬海姆是长期投资超过20年,所以被破例。

可就算是如此,霍芬海姆的投资者霍普持有俱乐部96%的股份,实际也只有49%的表决权。

当然,所有人都知道,这只是对外的一种说法。

莱比锡红牛?

不,莱比锡红牛不是例外。

从法律的角度来说,他们依旧还是严格遵守50+1政策。

这次,德国足协和德国足球职业联盟的反应速度很快,积极回应了媒体和球迷热切关注的焦点问题,马上就召开了新闻发布会。

两大德国足球管理机构都无一例外地对外表示,中国财团收购法兰克福一事,违反了德国足球的50+1政策,将不被德国足协和德国足球职业联盟允许。

如果双方依旧坚持要完成这场交易,法兰克福俱乐部将被剥夺德国职业联赛的参赛资格。